Hallo!

Heute quäle ich euch noch einmal mit der Forderung nach einer eindeutigen Entscheidung. Bei nur zwei Alternativen ist ein sowohl-als-auch eben nicht besonders aufschlussreich.

Bei mir selbst ist es vielleicht so, dass ich seit 20 Jahren Fische habe und es gewohnt bin, sie von der Seite zu betrachten. Da sind die Goldfische mit ihrem einzigartigen Aussehen für die Draufsicht natürlich eine schöne Abwechslung.
Aber selbst wenn ich nicht so lange Aquarienfische hätte wäre ich mir nicht sicher, ob mir Zuchtformen mit geteilten Flossen in der Seitenansicht gefallen würden. Bisher habe ich noch keinen Fisch mit derartiger Beflossung gesehen, den ich wirklich schön fand (Ausnahme ist der Jikin, aber der hat nun wieder eine sehr spezielle Flossenform). Ich kenne Tamasaba bzw. Sabao sowie einfachflossige Orandas von Bildern bzw. Videos und habe auch schon eine Nymphe in einem Händlerbecken in echt gesehen. In der Seitenansicht wirkt für meinen Geschmack auch die Gestalt, die man nur bei bestimmten Goldfischzuchtformen findet, mit einfachen Flossen besser.

Viele Grüße!

Hallo!
Ich mag lieber die "Seitenansicht" bei meinen Aquarienfischen. Ich finde es schön, wenn man seinen Schätzchen auch in die Augen schauen kann und sieht wie sie gründeln, schlafen und Saltos schlagen! Da bin ich eher wie Susanne veranlagt

Das finde ich manchmal sehr schade bei denTeichfischen, da sie sich oft auch mal unter dem Gemüse verstecken und solche Dinge wie Körperform und ganzeinheitliche Färbung gar nicht so wirklich zu Geltung kommen. Es sieht zwar schön aus, wenn unser Männlein mit seinem langen Schweif durchs Wasser fegt, aber anders wäre es auch schön, da sie von oben alle ähnlich aussehen aber nach unten teils sehr verschiedene Formen haben.

Liebe Grüße
Lisa

Zitat von Susanne

---

Also, ich finde so eine Umfrage ganz gut, auch weil man sich mal Gedanken macht, warum einem die eine oder die andere Variante eigentlich mehr zusagt.

---

Bingo! Genau das war meine Absicht. Deswegen habe ich auch keine dritte Antwortmöglichkeit gelassen, weil ich die Gefahr sehe, dass allzu schnell darauf geklickt wird, ohne sich einmal darauf einzulassen.
Ich bin davon ausgegangen, dass jeder, der in dieser Frage wirklich gar keine Entscheidung treffen will, sich an Umfrage und Diskussion einfach nicht beteiligt.

Viele Grüße!

Hallo!

Vielen Dank für eure aufschlussreichen Antworten!
An dieser Stelle möchte ich euch noch zeigen, was für ein Fisch mir in der Seitenansicht sehr gut gefällt. Ja, es geht wieder darum, dass ich geteilte Flossen in dieser Perspektive nicht mag. Gebt mal in die Suchmaschine eurer Wahl die Begriffe "Sakura Bristol Goldfish" ein. So weit es angegeben ist handelt es sich hierbei um eine Kreuzung aus Tamasaba und Bristol-Shubunkin. Der typische runde Körper mit dem kurzen Schwanzstiel, dazu die tolle Bristol-Beflossung. Die finde ich wirklich sehr schön.

Viele Grüße!

Hallo!

Noch eine kleine Ergänzung dazu.
Möglicherweise zeichnet sich ein Trend in den Hauptzuchtländern ab, die traditionellen Zuchtformen auch hinsichtlich der Beflossung an die seitliche Betrachtung anzupassen. Sucht mal nach Bildern unter "Jyokko Goldfish". Für mich ist das ein gelungener Versuch, Schleierschwänze (Veiltail) für die Seitenansicht zu züchten. Und bei der Bristol Aquarists Society gibt es (auf Englisch) die wichtigsten Informationen zur der in Entwicklung befindlichen Form Imperial. Der geht optisch in die gleiche Richtung wie der Sakura Bristol, ist aber von seiner Abstammung her nicht mit diesem identisch.
Auch nach vielen Jahrhunderten ist das Thema Goldfischzucht noch lange nicht ausgereizt.

Hallo!

Ich habe nicht vor, irgendwelche Fische selbst zu importieren. Allerdings leitet diese Frage direkt dazu über, was mich antreibt. In der deutschen Goldfischszene tut sich nämlich offensichtlich Einiges zum Positiven. Es gibt mindestens einen Züchter von Sabao/Tamasaba, sogar Bristol-Shubunkin wurden meines Wissens schon importiert und mindestens zwei Händler bieten eigene Nachzuchten von Hochzuchtformen zu äußerst günstigen Preisen zwischen 10 und 20 Euro zum deutschlandweiten Verkauf an. Es ist allerdings schade, dass man sich solche Informationen so mühsam selbst zusammensuchen muss.
Deswegen stecke ich gern einige Mühe hinein, um auf ein bestimmtes Ziel hinzuwirken. Ich möchte, dass sich die Goldfischfreunde ein paar Gedanken machen, sich darüber austauschen und sich eines eigenen Profils bewusst werden, denn meiner Erfahrung nach sind in der Hobbytierhaltung drei Dinge entscheidend:
1. Du sollst deine Tiere kennen.
2. Du sollst wissen was du willst.
3. Du sollst wissen was du kannst.
In meiner praktischen Aquaristik achte ich darauf und habe dadurch nicht nur mehr Freude, sondern kann auch Interessenten besser ans Hobby heranführen. Daher freue ich mich wirklich, dass meine Beiträge hier so gut aufgenommen werden. Und vielleicht ist der Tag nicht mehr allzu fern, an dem die hinfälligen "gemischten Schleierschwänze" aus Billig-Massenzuchten der Vergangenheit angehören.

Nun noch eine kurze Bemerkung zum eigentlichen Thema. Ich denke, keine von den drei Zuchtformen die ich hier vorgestellt habe wird sich in Kontinentaleuropa jemals durchsetzen. Allerdings ist es interessant und wichtig zu wissen, was in der Goldfischzucht weltweit so los ist. Wenn wir auf dem Laufenden bleiben, könnte sich das einmal auszahlen.

Viele Grüße!

Hallo!

Ich gehe noch einmal kurz darauf ein, weil ein eigener Thread dazu nicht lohnt. Denn wir entfernen uns immer weiter vom eigentlichen Thema.
Mit meiner Bemerkung beziehe ich mich weniger auf den Preis, sondern mehr auf die Qualität. Wenn die Fische die man bekommen kann nicht mehr so hinfällig sind, dann sind auch die Mitleidskäufe kein Thema mehr. Die sind aber ein Riesenproblem, weil dadurch das Prinzip auf den Kopf gestellt wird, schlechte Qualität nicht durch den eigenen Kauf zu fördern. Das meine ich aber nicht als Vorwurf, sondern nur als Feststellung. Goldfische sind nun mal die einzigen Fische, bei denen durch ihr Aussehen der menschliche Pflegetrieb angesprochen wird.
So lange es nur ein paar Leute gibt, die um es mal salopp zu sagen was drauf haben ist mir um die Zukunft des Goldfisches in Deutschland nicht bange. Nur müssen die von den Leuten, die sich tiefergehend interessieren, auch auffindbar sein. Das übrigens in der gesamten Aquaristik so: Wenn es nur etwas spezieller sein soll, wird es schnell dünn. Da kann das Internet hilfreich sein, aber es ist oft auch kontraproduktiv. Heutzutage haben es die Menschen viel mit digitaler Technik zu tun, sie selbst funktionieren aber immer noch analog.

Viele Grüße!

Hallo!

Ich habe etwas gelernt und ändere öffentlich meine Meinung.
Seit ein paar Tagen habe ich nämlich auch ein paar Goldfische (Handelsübliche "Schleierschwänze"). Nun hatte ich zum ersten Mal Gelegenheit, Goldfische über längere Zeit in Ruhe zu betrachten. Alle anderen Fische habe ich vorher immer nur kurz gesehen, entweder in einem Händlerbecken, wo viele durcheinanderwuseln oder bei einer kurzen Begegnung. Mir ist bei meinen eigenen Fischen aufgefallen, dass sie die Schwanzflossen auch so tragen können, dass es auch von der Seite bzw. direkt von vorn sehr hübsch aussieht. Das kommt aber vor allem dann zu Geltung, wenn sie es ruhger angehen lassen.

Ich widerrufe aber nicht vollständig, weil ich die Draufsicht immer noch besonders faszinierend finde. Gut, dass ich meine Fische in einem niedrig aufgestellten Aquarium habe. So kann ich nach Lust und Laune beides haben.

Viele Grüße!