Das mit den Fotos habe ich gesehen. Zu Beginn hatte ich sie bei einem anderen One-Click-Hoster hochgeladen. Jetzt benutze ich den Anbieter "addPics", der hier im Forum integriert ist. Die Posts zu Beginn kann ich leider nicht mehr editieren, weil ich da noch als Gast aktiv war. Zum Fisch:

Das Auge ist besser geworden. Zuerst ist die Hornhaut nicht zusammen-, sonder nach außen gewachsen und hat einen "Schlauch" gebildet. Dieser ist dann am Niveau der normalen Hornhaut zusammengewachsen. Am äußeren Ende ist ebenfalls zusammengewachsen und so ist eine Art Blase entstanden, die der übrigen Hornhaut aufgelagert war.


Diese Blase bildet sich jetzt aber bereits seit einigen Tagen zurück.


Was hat sich sonst getan seit meinem letzten Update: Ich hab mich schon vor ein paar Tagen (nach dem Ausschleichen des Salzes und einer medikamentösen Ruhepause) für eine Medifin-Zugabe entschieden und diese auch durchgeführt. Das hat zu einer deutlichen Besserung geführt. Die Schuppensträube an den stark verpilzten Stellen hat sich zurückgebildet und auch der Pilz selbst ist zurückgegangen. Zum Vorschein gekommen ist ein stark mitgenommenes Schuppengewebe, dass sich - so mein Eindruck - allerdings auch schon regeniert. An zwei kleinen Stellen ist jetzt noch ein Pilz zu sehen. Sobald dieser gänzlich abgefallen ist, werde ich den Fisch noch 1-2 Wochen im Quarantäne-Becken belassen um den Behandlungserfolg abzusichern und dann darf er wohl wieder in seine alte Heimat zurück.|addpics|tso-a-ae01.jpg-invaddpicsinvv,tso-c-fe11.jpg-invaddpicsinvv|/addpics|

Hi Markus,
uaaaha! Das sind Bilder ... Die Hornhaut scheint total "hinüber" zu sein ...?
Hoffentlich zieht sich diese Zubildung auf dem Auge - oder, was noch von ihm übrig ist - komplett zurück, nicht dass es evtl. später von einem Fischkollegen angeknabbert wird ...?!
Es ist sehr erfreulich, dass nun - nach Einsatz des Medis - der Pilz endlich weiter zurückgeht. Da bleibt dann als 2. Hoffnung, dass sich hernach auch das Schuppenkleid regeneriert. Ich befürchte, dass der Fisch jedoch eine ganze Weile an diesen "geschundenen Stellen" sehr empfindlich bleiben wird. Wenn er zurück in den Teich kommt, musst du ein besonderes Augenmerk auf ihn haben!
Toll jedenfalls, dass sich der Fisch bisher so wacker "hält" und du ihn derart zuverlässig pflegst.
Weiterhin:

Huhu!
Der ganze Pilz ist abgefallen! Zurückgeblieben ist ein relativ malträtiertes Schuppengeweben, aber ich bin zuversichtlich, dass das jetzt alles wird. Wegen des Auges mache ich mir momentan kein großen Sorgen. Dieser "Knubbel" bildet sich ziemlich schnell zurück; kein Vergleich zu den Tagen direkt nach der Verletzung.
@Fancy Wenn der Fisch wieder in den Teich kommt lade ich die Bilder mit einem Endbericht noch einmal hoch. Ich glaub das ist einfacher und bringt vielleicht auch noch einmal einen Erkenntnisgewinn.
LG,
Artemis

"Entlassungsbericht"


----------------------------------------------------------------------------------------
Am 7.4 wurde der Patient vorstellig. Bereits Tage zuvor wirkte er apathisch - kam nicht mehr zu Fütterungszeit zur etablierten Stelle und taumelte träge im Wasser. Zu diesem Zeitpunkt waren jedoch kaum Krankheitszeichen auszumachen.

P1050850.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

Auf Grund der Ratschläge hier im Forum wurde der Goldfisch am 7.4 in ein Quarantänebecken verfrachtet. Nun etwas näher betrachtet sah der Fisch viel schlechter aus als noch die Tage zuvor. Schuppensträube war zu erkennen (für mich damals noch nicht, aber Coco hats gesehen). Das rechte Auge war stark in Mitleidenschaft gezogen worden und auch hinter der rechten Kieme waren die Zeichen eines physischen Traumas zu erkennen. Der Fisch "stand" mit dem Kopf schräg nach unten im Wasser und bewegte sich kaum. Was zu diesem Zeitpunkt übrigens auch schon erkennbar war, waren die ersten Vorboten eines massives Saprolegnia-Befalls. Zu diesem Zeitpunkt war das Wasser schon auf 2g/l aufgesalzen:

P1050922.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)P1050928.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

Ich erhöhte die Salzkonzentration auf 3g/l. Zu diesem Zeitpunkt ist das Tier dem Tod wohl schon ziemlich nahe gestanden. Die folgenden Tage wechselte ich 3 mal pro Tag Wasser um die frei schwimmenden Sporen soweit wie möglich zu reduzieren. Rückblickend war es - wie ich bereits schrieb - sicher ein Fehler, dass ich den Fisch mit dem Teichwasser in die Innenhälterung befördert habe (dass das eine mögliche Verpilzung noch verschärfen könnte war mir beim Umsatz in das Quarantänebecken noch nicht bewusst). 5 Tage später war der Fischschimmel so richtig ausgebrochen und bedeckte große Teile des Tiere. Ungeachtet dieser Entwicklung war der Fisch allerdings zu diesem Zeitpunkt schon viel vitaler und entwickelte einen goldfischtypischen Appetit.

P1050939.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)P1050962.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

Zwei Wochen später (Ende März) war der Pilz schon im Rückgang begriffen. Man sah nun das entzündede Gewebe darunter. Das rechte Auge sah jedoch defomiert aus. Die Hornhaut beulte sich auffällig über den Augapfel. Mir fiel dies damals jedoch nicht wirklich auf. Einerseits war das Auge ohnehin stark verletzt und weshalb sollte der Heilungsprozess nicht gerade so aussehen?

P1060707.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)P1060666.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

Tags darauf folgte die böße Überraschung. Das Auge war aufgeplatzt.Es folgte ein Salzbadum um ein weiteres Entzündungsgeschehen so gut als möglich zu verhindern.

P1060771.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

Ein Woche später war die Hornhaut entlang des Lochs nach außen gewachsen und hat sich dann geschlossen, was eine ballonähnliche Figur ergab:

P1070138.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

Da eine ewige Aufsalzung nun auch keine Lösung war und der Pilz Anfang Mai tendenziell eher wieder an Fläche gewann entschied ich mich nach einem längeren hin und her am 8. Mai zu einer Kur mit Medifin. Ein weiterer Grund für die Medifinzugabe war außerdem meine Befürchtung, dass ich die ganze Zeit eigentlich eine Sekundärerkrankung therapierte. Was wenn der Pilz beispielsweise die Folge einer bakteriellen Erkrankung war? In das Unwissen hinein hätte ich das Tier natürlich nicht behandelt, aber es war eine erweiterte Pilzbehandlung nun ohnehin alternativlos und so wäre es möglich, dass ich mit Medifin vielleicht eine mögliche Primärerkung gleich mitbehandle. Nach der ersten Medifin-Zugabe war schon ein großer Teil des Pilzes abgefallen. Die rechte Seite des Fisches zeigte nur noch an einer Stelle einen Pilzherd. Die linke war so gut wie Pilzfrei. Außerdem hatte sich die Schuppensträube vollkommen gelegt:

P1070369.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)P1070368.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

Nach einer Nachdosierung von Medifin war am 20. Mai kein Pilz mehr zu sehen. Zu diesem Zeitpunkt erholte sich auch bereits das zerstörte/gereizte Gewebe, dass die ganze Zeit vom Pilz bedeckt war. Auch das aufgeplatzte Auge hatte den "Ballon" wieder abgebaut.

P1070543.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)P1070527.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

Nun, 1 1/2 Wochen später, durfte der Fisch wieder zurück in sein altes Biotop. Nach Absetzen des Medikaments kam es nicht mehr zu Verschlimmerungen und die irritierte Haut hat sich weiter erholt. Das sind die letzten Bilder, die ich gemacht habe bevor ich ihn in den Teich gesetzt habe.:

P1070684.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)P1070705.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

Froh bin ich jetzt, muss ich schon sagen :D

Hallo Markus,
das ist ein ganz toller Bericht
Man kann dich nur beglückwünschen. Dass dein Sorgenfisch wieder genesen ist, ist dein Verdienst! Ich denke, du kannst stolz sein.

Das bin ich auch :))). Ich muss dir aber auch sehr danken für deine kommentierte Begleitung ;). Überhaupt haben mir die Antworten unter meinen Updates hier im Forum sehr geholfen.

Danke für die super Dokumentation